Гражданско правовой ответственности при дарении

2.3 Ответственность сторон по договору дарения и механизм его прекращения

Несмотря на всю специфику договора дарения, в том числе обещания дарения, неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из него обязатель­ства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего граж­данско-правовое обязательство 97 .

Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон дого­вора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же со­ответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае, конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу яв­ных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК). Таким образом, ответственность строится на началах вины 98 .

Несмотря на применение к дарителю общих положений об ответственности должника, нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальным образом урегулировать ответственность дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК).

Такая ответственность в целом строится по правилам деликтной ответственности (внедоговорное возмещение вреда). Особенность же и смысл специального регулирования, состоит в том, что основания такой ответственности дарителя оп­ределены в самом тексте ст. 580 ГК, согласно которой в указанных случаях вред подлежит возмещению дарителем, если будет доказано, что эти недостатки воз­никли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. Таким образом, даритель несет от­ветственность за вину форме умысла или грубой неосторожности. В остальном возмещение вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, осуществляется по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК об обязательствах, вследствие причинения вреда 99 .

Кроме того, поскольку в качестве стороны (потерпевшего) в деликтном обязательстве выступает гражданин, которому причинен вред вследствие недостатков вещи и в результате ее использования для личных бытовых нужд, одаряемые поль­зуется не только правами стороны в деликтном обязательстве, но правами, предос­тавленными потребителю законодательством о защите прав потребителей 100 .

Это означает, что требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, может быть предъявлено не только к дарителю (при наличии оснований, предусмотренных ст. 580 ГК), но и к изготовителю (исполнителю) соответствующей вещи (товара) на основании Закона РФ «О защи­те прав потребителей» 101 .

Нормы об ответственности дарителя за вред, причиненный жизни и здоровью или имуществу одаряемого гражданина, представляют собой специальные правила, которые не подлежат расширительному толкованию.

Так, норма, содержащаяся в ст. 580 ГК, говорит о вреде, причиненном вследствие недостатков подаренной вещи и не упоминает договоры дарения, совершаемые путем передачи прав или посредством освобождения одаряемого от его обязательств. Данная норма не имеет также никакого отношения к так называемым юридическим дефектам подаренной вещи, а все вопросы, связанные с «юридическим дефектами» передаваемой вещи (обременение правами третьих лиц, ущерб­ность титула и т.п.), должны решаться в рамках договорной ответственности 102 .

Данное обстоятельство (возложение ответственности на дарителя, нарушившего обязательство) иногда вызывает непонимание в юридической литературе, однако, возложение ответственности на дарителя представляется необходимым. Как отмечает М.И. Брагинский, — представим, что объектом дарения является дей­ствующее предприятие; одаряемый, вооружившись доверенностью дарителя и рассчитывая стать собственником указанного предприятия, инвестирует за свой счет средства на его реконструкцию, вступает в имущественные отношения с постав-ликами оборудования, сырья и материалов, несет в связи с этим большие расходы 103 .Однако даритель передумывает и не передает предприятие в собствен­ность одаряемого.

Итак, несмотря на всю специфику договора дарения (обещания дарения), неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из него обязательства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство 104 .

Пункт 1 ст. 573 ГК предоставляет одаряемому неограниченную возможность одностороннего расторжения договора до передачи ему дара. Она касается тех случаев, когда между заключением договора и передачей вещи существует срок. Слова до передачи «дара» нужно толковать расширительно. Они относятся и к обеща­нию дарителя освободить одаряемого от имущественной обязанности, так как при­нятие дара может быть связано с необходимостью осуществить определенные дей­ствия по передаче права собственности. До окончания этих действий дар не счита­ется принятым, и одаряемый сохраняет право на расторжение договора. Статья не предусматривает возможности частичного отказа от дара, поскольку в таком случае необходимо изменить условия договора, а для этого требуется согласие дарителя, т.е. соглашение сторон 105 .

Отказ от принятия дара должен быть совершен в той же форме, которая уста­новлена законом для заключения данного договора дарения. В случае государственной регистрации последнего отказ также должен быть зарегистрирован. Только после этого договор считается расторгнутым 106 .

Если отказ от принятия дара причинит дарителю убытки, например в случаях, когда он понес расходы на хранение, транспортировку вещи, оформление пере­дачи, он вправе потребовать от одаряемого возмещения реального ущерба. Это правило не применяется, если договор был заключен в устной форме. Вопрос о возмещении реального ущерба, причиненного отказом от принятия дара, следует решать с учетом общих положений об ответственности за нарушение обязательств, установленных ГК (ст. 404, 406, 416, 417).

Учитывая безвозмездный характер дарения, закон предоставляет возможность и дарителю при определенных условиях односторонне расторгнуть договор, обязывающий его осуществить в будущем безвозмездную передачу вещи или прав. Поскольку дарение предусматривает добровольное желание лица обогатить кого-то за свой счет, оно может освободиться от своего обещания, если к моменту переда­чи это неблагоприятно отразится на его изменившемся имущественном или семей­ном положении. Эти изменения должны быть непредвиденными. Расторжение до­говора в таких случаях регулируется ст. 451-453 ГК. Изложенное правило не при­меняется к обычным подаркам небольшой стоимости 107 .

Отказ дарителя от исполнения обязательства может быть обусловлен гибелью вещи, изъятием ее из обращения, запретом совершать обещанные действия. Эти условия прекращают обязательство ввиду невозможности исполнения. Следо­вательно, они подпадают под правила ст. 416, 417 ГК 108 .

В законе предусмотрены и особые правила для отмены дарителем договора дарения, неприменимые к другим договорам. Это — злостная неблагодарность одаряемого, выраженная в покушении на жизнь дарителя или на жизнь членов его се­мьи или близких родственников, либо умышленное лишение жизни дарителя или причинение ему телесных повреждений. В случае умышленного лишения жизни дарителя право требовать в суде отмены дарения принадлежит его наследникам 109 .

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В таких случаях даритель должен доказать, что одаряемому известно, какую ценностью представляет для дарителя предмет договора, и это обязывает одаренного бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность. Отказ дарителя от исполнения договора по указанным выше основаниям не дает одаряемому права требовать возмещения убытков 110 .

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о банкротстве за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (ст. 103, 129 Закона о банкротстве) 111 .

Это правило защищает интересы кредиторов неплатежеспособного должника, не давая ему возможности скрыть свое имущество путем совершения договора дарения, поскольку требования кредиторов удовлетворяются из конкурсной массы неплатежеспособного должника. Что касается граждан, то согласно п. 2 ст. 216 За­кона о банкротстве в этих случаях их сделки, связанные с отчуждением или пере­дачей иным способом имущества за год до возбуждения арбитражным судом про­изводства по делу о банкротстве, являются ничтожными.

Основанием отмены дарения может быть условие в заключенном договоре о праве дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого 112 .

При отмене дарения вещь возвращается дарителю в том виде, в каком она существует на момент отмены. Полученные одаряемым плоды, доходы от вещи остаются у него. Если же вещь была отчуждена третьему лицу, ее возврат невозможен. Однако при доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении ве­щи с целью избежать ее возврата возможен иск вследствие причинения вреда.

Если вещь возвращена дарителю по взаимному согласию, подобное соглашение следует рассматривать как новый договор дарения.

В целях устойчивости гражданского оборота правила об отказе от исполнения договора дарения (ст. 577) и об отмене дарения (ст. 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости 113 [38, с. 426].

Итак, подведя итог вышеизложенному, можно отметить, что несмотря на всю специфику договора дарения, в том числе обещания дарения, неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из него обязательства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство. Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора.

Правовые последствия договора дарения и возможные проблемы сторон сделки

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения, даритель (одна сторона), отчуждает вещь, имущественное право/требование (как к себе, так и к третьему лицу), одаряемому (второй стороне).

Дарственная, это двухсторонняя сделка, так как без согласия лица принимающего дар она не может состояться. Отчуждение имущества должно быть безвозмездным, то есть без встречной имущественной выгоды для дарителя.

Дарственная, являясь одной из видов гражданско-правовых сделок, имеет юридические последствия для сторон участвующих в ней. Специфика такого соглашения в том, что собственник, по своей воле и без какой-либо выгоды готов отказаться от всех прав на имущество в пользу другого. Нужно заметить, что нюанс контракта в том, что отчуждение происходит при жизни дарителя.

Не смотря на то, что новый хозяин вправе продать, подарить, обменять вещь, законодатель обязует лицо принявшее подарок, обращаться с ним бережно. В обратном случае, если существует угроза утраты имущества, даритель может отменить сделку и вернуть подаренное им обратно.

Последствия договора дарения

Лицо, отчуждающее вещь или право/требование, лишается всех прав на него. При этом даритель не может ставить никаких условий одаряемому по использованию или распоряжению имуществом. Новый собственник имеет право на любые действия по реализации подарка, после вступления договора в силу и фактического получения объекта сделки.

Если по дарственной передается недвижимость, то договор считается заключенным с момента государственной регистрации в юстиции. После внесенных законодателем изменений, с 1 марта 2013 года, регистрируется только переход прав на имущество, сам договор регистрировать не нужно.

Налоговые последствия

Налоговое законодательство рассматривает подарки, полученные физическими лицами в виде акций, паев, долей, недвижимости и транспорта как доход. Поэтому одаривание вышеуказанными объектами, подлежит налогообложению в размере 13 %. Если дарится часть квартиры, то налоговая ставка составляет так же 13 %, от стоимости полученной части.

Ставка в указанном процентном соотношении применяется к резидентам РФ. Для лиц не являющихся резидентами, налог составит 30 %. Начисление налога происходит после регистрации (если таковая требуется) или соответствующего оформления договора, в течение двух недель, после получения налоговой инспекцией пакета документов. Если одаряемый живет за границей, то оплату пошлины необходимо произвести до получения свидетельства о праве собственности.

Лицу, получившему подарок, необходимо будет явиться до июня следующего года в налоговую инспекцию для предоставления налоговой декларации и совершения оплаты соответствующего сбора. В случае, если лицо не совершает вышеуказанных действий, на него будет возложен штраф.

Необходимо иметь ввиду, что налог исчисляется от рыночной стоимости или той, которая указана в договоре, при этом, если цена в соглашении будет разнится с рыночной более чем на 20%, налоговый инспектор вправе проверить сделку и наложить штраф.

Последствия дарения квартиры

После регистрации договора дарения, одаряемый вступает в права собственности. Даритель лишается всех прав на подаренное, однако, если договором предусмотрено его право пользования подаренной комнатой или частью квартиры, то он имеет право на защиту своих имущественных и вещных прав.

Если сторонами принято решение о сохранении за дарителем права проживания, то последнего не могут выселить из занимаемой площади даже через суд. При отчуждении третьим лицам квартиры одаряемым, за дарителем сохраняются основания для нахождения в жилище.

Следует отметить, что судебная практика по данному вопросу является неоднозначной. Некоторые суды считают, что дарение с сохранением права дарителя на проживание в подаренной жилплощади является возмездной сделкой и, вследствие того, ее нужно считать недействительной.

При возникновении ситуации, когда человек, получивший недвижимость в подарок, узнает о долгах по коммунальным услугам и т.д., он не несет обязанности по их оплате. Дело в том, что бремя содержания имущества несет его хозяин. Одаряемый становится таковым только после возникновения права собственности. В подобных ситуациях, должником является даритель и взыскивать задолженность необходимо с него, в добровольном порядке или посредством суда.

После перехода прав собственности на квартиру, договор вступает в силу, и оспорить его будет сложно, так как ст. 577 и 578 ГК РФ ограничен ряд причин, по которым можно отказаться от исполнения договора или вовсе его отменить, этот перечень является исчерпывающим:

• даритель имеет право отказаться от исполнения договора в будущем или отменить реальный, если одаряемый совершил покушение на жизнь и здоровье первого или членов его семьи;
• лицо, совершающее дар, может отказаться от исполнения консенсуального соглашения, в случае ухудшения его финансового, семейного положения, или состояния здоровья настолько, что при новых обстоятельствах, он бы не стал совершать подобных сделок;
• отменить контракт прежний хозяин имеет право, если сторона принявшая дар небрежно обращается с квартирой и это может привести к ее безвозвратной потере.
• в случае совершения одаривания юридическим лицом или ИП в течение шести месяцев до того, как он объявил себя банкротом;
• стороны могут включить в договор пункт, предусматривающий отмену дарения, если даритель переживет одаряемого.

Расторгнуть дарственную могут родственники кого-либо из сторон или сам даритель/одаряемый, если он:

• не осознавал последствий совершения сделки или не мог руководить своими действиями, хоть и является дееспособным;
• является недееспособным или ограниченно дееспособным;
• малолетний (до 14 лет) или несовершеннолетний (лицо 14-18 лет, заключило сделку без согласия законных представителей).

Если последние два пункта предельно ясны и для их подтверждения необходимо предъявить решение суда о признании гражданина недееспособным/ ограниченно дееспособным или свидетельство о рождении (паспорт) одной из сторон соглашения, то с первым будет сложнее.

Доказать то, что лицо не понимало значение своих действий весьма непросто. Для этого необходима экспертиза. Основаниями для ее назначения, может быть наличие факта приема каких-либо препаратов или иных веских причин, побудивших человека заключить дарственную.

Последствия признания договора дарения недействительным

Недействительной сделку может признать только суд. Основания для обращения в соответствующий орган установлены законом. Недействительные соглашения, в свою очередь делятся на:

1. Оспоримые: являются таковыми в силу признания их судом.
2. Ничтожные: суд не признает, а удостоверяет факт их ничтожности (например, сделка совершенная недееспособным, доказывать этот факт не нужно, так как у законного представителя имеется документ о признании лица таковым). Суд выносит решение о применении последствий недействительности сделки.

Основания для признания договора недействительным, могут быть следующими:

• несовершеннолетие или недееспособность дарителя, без соответствующего позволения попечителя или родителя;
• не указан предмет дарения в контракте или описан не точно;
• даритель отчуждает «все свое имущество». Каждый объект должен быть описан и конкретизирован.
• несоблюдение формы сделки.
• одариваемый является сотрудником государственного учреждения, и оказывал дарителю профессиональные услуги.
• если после заключения дарственной в течение 6 месяцев юридическое лицо признает себя банкротом.
• в договоре указано встречное предоставление со стороны одаряемого или даритель совершает сделку на определенных условиях.
• отсутствует согласие другого лица, с которым имущество находится в совместной собственности.
• сделка совершена под угрозой физической расправы/иным шантажом или лицо не понимало значения своих действий.
• дарение предусмотрено после смерти дарителя.

По общему правилу, если гражданин знал или должен был знать об основаниях оспоримости или ничтожности соглашения, то он не считается действовавшим добросовестно. Недействительность сделки, точнее признание ее таковой, влечет возврат сторонами друг другу всего полученного по дарственной.

Если нельзя вернуть полученное в натуре, то возмещается стоимость. Кроме того, сторона, пострадавшая от недобросовестных действий, может потребовать компенсации морального вреда.

Проблемы дарения

В гражданском законодательстве существуют такие виды сделок как мнимые и притворные, они тоже по решению суда признаются недействительными. У таких договоров отсутствуют правовые последствия, которые характерны для действительных сделок.

У мнимых сделок отсутствует намерение создать правовые последствия, существует лишь видимость. Например, лицо дарит свое имущество другому лицу не с целью улучшить его материальное состояние, а с целью избежать конфискации имущества и т.д. Стороны участвующие в дарственной осознают мнимость сделок, совершают их для того чтобы ввести в заблуждение третьих лиц.

Притворные договора, совершаются с целью прикрыть своей формой другую сделку. В итоге получается два договора: дарение и истинная сделка. Притворность характерна для тех случаев, когда заключение истинной сделки затруднительно ввиду каких-либо обстоятельств.

Гражданин Седов П. Р. акционер общества ООО «Метель», хочет продать свою долю другому лицу — Петрову А.А. , который не является членом этого общества (потому, что он предлагает больше средств, чем могут дать другие граждане). В соответствии с законодательством, стороннему гражданину можно продать свои акции, только после того, как остальные дольщики откажутся от покупки. Указанные граждане совершили договор дарения, предметом которого выступили эти акции. Денежное вознаграждение было произведено, только не отражено на бумаге.

Удобство дарственной заключается в том, что при таких сделках нет необходимости предлагать другим участникам общества купить акции. Оспорить сделку может любое заинтересованное лицо, при наличии оснований.

Мнимые сделки имеют последствия двухсторонней реституции (возврат сторонами полученного по договору). Часть 1 ст. 170 ГК РФ, содержит положение о том, что сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, то есть мнимая, является ничтожной.

Заключение

Дарственную недвижимости, как правило, заключают родственники, по причине отсутствия необходимости платить налог. Ввиду ее безвозмездности, законодатель предполагает, что отношения между сторонами доверительные и поэтому, в случае противоправных действий со стороны одаряемого, даритель может отменить сделку. Такие условия уникальны и характерны только для этого вида договора.

Но необходимо иметь ввиду, что помимо налога, необходимо оплатить государственную пошлину за совершение регистрационных действий юстицией, в размере 2000 рублей. При этом льготы по выплате предоставлены только малоимущим. Стороны сами могут решить на кого возложить выплату.

Сроки исковой давности по иску о признании последствий недействительности ничтожной сделки и о признании недействительной сделки составляет 3 года. Срок начинает исчисляться с момента, когда началось исполнение ничтожной сделки. Если требование предъявляется не участвующей в соглашении стороной, то течение срока начинается с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Общий срок исковой давности не может превысить 10 лет со дня начала исполнения сделки.

Вопрос — Ответ

Нет, в правовых актах отсутствует такое основание. Сделка считается заключенной с момента государственной регистрации (для дарения недвижимости) или подписания договора. Расторгнуть контракт можно только по основаниям, указанным в законодательстве. Такой перечень является исчерпывающим. Налог будет взыскиваться через суд соответствующим органом.

Допустим, квартира стоит 3 млн. рублей, а 1/2 доли, следовательно, 1,5 млн. рублей:

1,5 млн. *13 %= 195 тыс. рулей. Одаряемый (если он не является Вашим близким родственником) должен будет заплатить налог в размере 195 тыс. рублей.

Ответственность по договору дарения

Дарение, в соответствии со ст. 572 ГК РФ, это безвозмездное отчуждение вещи или имущественного права/требования одного лица (дарителя) другому (одаряемому). Договор дарения может быть как устным, так и письменным, в зависимости от предмета сделки.

Не соответствие соглашения нормам законодательства, влечет недействительность договора. Как следует из норма права, каждая из сторон обязана выполнять обязательства, возникшие вследствие заключения договора, надлежащим образом.

В результате заключения дарственной, даритель должен передать имущество или право в сроки установленные контрактом, а одаряемый, принять его. При этом, каждая из сторон несет ответственность за неисполнение договора.

Если бывший собственник не передал подарок, то одаряемый вправе обратиться к дарителю за возмещением убытков. Лицо, которому предназначен дар, до его фактического получения вправе отказаться от него.

Ответственность дарителя за причинение вреда одаряемому подаренной вещью

Несмотря на специфику договора, законодатель помимо общих оснований ответственности за нарушение своих обязательств, обозначил ответственность за вред причиненный здоровью, жизни или имуществу одаряемого вследствие недостатков подаренной вещи.

Вещь, может и не соответствовать стандартам качества, но не должно наносить ущерб новому собственнику. Вред, причиненный гражданину, причиной которого послужил подарок, должен быть возмещен. Общие правила компенсации вреда обозначены в главе 59 ГК РФ. Должно быть доказано, что изъяны вещи, возникли до передачи подарка, и даритель знал о них, но не предупредил одаряемого.

Пороки, о которых идет речь, включают механические и иные недостатки. При этом, явность недостатка, должна быть обнаружена при поверхностном осмотре имущества. Остальные, считаются скрытыми дефектами.

Как правило, под недостатками, понимают физический ущерб вещи, но наряду с ними, следует иметь ввиду и юридические пороки подарка, например обременение вещи правами третьих лиц. Хотя юридические недостатки предмета дарственной не могут причинить вред здоровью или жизни нового собственника, негативное влияние на имущественное положение одаряемого может быть значительным.

Условия наступления ответственности

Вред, причиненный одаряемому, может выражаться в виде смерти, наступления инвалидности, причинения вреда здоровью (различной тяжести) и других негативных последствий здоровью одаряемого. В ст. 578 ГК РФ указано, что возмещение ущерба наступит, если одаряемый действительно пострадал. Ущерб имуществу одаряемого, может выражаться в его повреждении, утрате им потребительских свойств, уничтожении и т.д.

Ущерб подлежит возмещению, при совокупности следующих условий:

• недостатки дара возникли до принятия дара новым хозяином. Причины их появления значения не имеют;
• недостатки не являются очевидными, явными. Это означает, что лицо, которое приняло объект сделки, не могло их обнаружить визуально, в результате осмотра. Так как он не мог знать о существовании порока вещи, то и не мог предотвратить причинение возникшего вреда;
• наличие причинной связи между скрытием изъяна и наступившим вредом;
• даритель должен был знать о существовании недостатков подарка, но не предупредил вторую сторону по договору. Это условие является обязательным и ключевым в спорах о возмещении ущерба в подобных отношениях. Изъян предмета одаривания мог возникнуть по вине изготовителя, даритель не мог знать о его существовании. В таком случае подлежат применению нормы о защите прав потребителя, если одаряемый является потребителем.

Гражданин Иванов Е.Э. подарил гражданину Кириенко Н.В. квартиру в новом доме. Через несколько недель после того, как одаряемый въехал в жилище, балкон обвалился, причиной чего, явился строительный брак. В данной ситуации, даритель не знал и не мог знать о недостатках подарка, что освобождает его от ответственности возмещения вреда. Кириенко Н.В., являясь потребителем в этих правоотношениях, должен обратиться в суд с иском к застройщику.

Возмещение дарителем вреда, причиненного подаренной вещью

Вред, причиненный имуществу и здоровью одаряемого, возмещается в полном объеме. Компенсация может быть 2 видов.

1. В натуральной форме (в натуре).
2. В виде компенсации убытков.

Под натурой следует понимать предоставление вещи того же качества и рода или исправление подарка. Причиненный ущерб индивидуализированной вещи, при утрате, невозможно заменить в натуре (например подарком была картина, существующая в единственном экземпляре). Иногда, использовать натуральную форму невозможно, как в указанном случае, так и при причинении вреда жизни и здоровью гражданина.

В случаях невозможности натурального возмещения ущерба, следует применять денежную форму, то есть возмещение убытков. Убытки включают в себя реальный ущерб или упущенную выгоду. Ущерб должен быть определен с учетом цен, существовавших в том месте, где должно было быть исполнено обязательство в день осуществления сделки. А если обязательство не было реализовано, то в день предъявления иска.

Требования истца о возмещения ущерба могут быть заявлены в удобной для него форме, но решение этого вопроса остается в компетенции суда. Если суд принял решение о компенсации в денежном эквиваленте, то с момента вступления решения в законную силу и до фактического исполнение акта, даритель должен будет выплатить начисленные проценты.

Определяя способ возмещения вреда, судом учитываются все обстоятельства дела. Во внимание принимается поврежденное имущество, целесообразность его восстановления и т.д. Учитывается мнение одаряемого и в меньшей степени, дарителя.

Освобождение дарителя от ответственности за вред, причиненный подаренной вещью

Даритель освобождается от обязанности по возмещению вреда причиненного подарком, при условии отсутствия вины за нанесенный ущерб. Это происходит, если:

• даритель не знал и не мог знать о недостатке подарка;
• вред возник в результате непреодолимой силы;
• учет вины одаряемого: наличие противоправных действий потерпевшего при использовании вещи.

Последнее условие предполагает наличие действий повлекших утрату или ущерб вещи. Действия одаряемого, которые повлекли такие последствия, освобождают дарителя от вины.

Ответственность одаряемого по договору дарения

Круг прав будущего собственника довольно широк. Он может реализовывать вещь как ему угодно и ему не должны ставить никаких условий.

Существует несколько оснований наступления ответственности:

1. В случае отказа от дара, одаряемый должен возместить расходы дарителя, если таковые имелись, (расходы на поездку хозяина в целях совершения соглашения и т.д.).
2. Обращение нового хозяина с подарком небрежно и может привести к его утрате, он должен его вернуть. Хоть в законодательстве есть оговорка на то, что вещь должна иметь особую значимость для дарителя, но для каждого, его имущество имеет особую ценность. Оно могло быть заработано в результате тяжелого труда или является семейной реликвией (если досталось по наследству).
3. Если пожертвование используется не по назначению его необходимо возвратить.
4. В случае причинения вреда жизни или здоровью дарителю или его членам семьи, будет осуществлена отмена сделки. В случае смерти прежнего собственника, по вине одаряемого, отменить сделку посредством суда могут его наследники.

Помимо перечисленных случаев, косвенно, ответственность одаряемого наступает, если он знал или должен был знать о том, что подаренное ему имущество находилось в общей собственности, а второй хозяин разрешения не давал. В таком случае, сделка будет расторгнута по инициативе того лица, чье согласие было необходимо.

На первый взгляд, такое условие кажется маловероятным, но так как дарственная, как правило, характерна для людей близких друг другу с доверительными отношениями, осведомленность лица о том, что второй сособственник не знает о намерении совершить одаривание или против этого, вполне вероятна. Одаряемому в этом случае, придется расстаться с подарком, так как он не будет считаться добросовестным приобретателем.

Ответственность сторон за фальсификацию договора дарения

Совершение любой из видов сделок, должно сопровождаться собственной волей стороны, без понуждений и угроз. Но бывают случаи, когда граждане, в жажде за наживой, прибегают к противозаконным средствам.

Одним из них можно назвать фальсификацию договора. Этот способ приобретения имущества в собственность, явление, распространенное на практике, но ответственность за него установлена законодательством. Фальсификация или попросту подделывание договора, выражается в копировании подписи собственника в дарственной.

Настоящий хозяин имущества, на самом деле, может не догадываться о том, что его вещь перешла в чужую собственность. Воспроизведение человеком чужой подписи может производиться собственноручно или с помощью технических средств.

Не зависимо от того каким способом был подделан документ, ответственность за подделку подписи одинакова. Она указана в ст. 327 УК РФ и карается ограничением свободы до 3 лет, арестом от 4 до 6 месяцев или лишением свободы на срок до 2 лет. Наказание зависит от обстоятельств дела. В случае заверения договора у нотариуса, он так же может быть привлечен к ответственности.

Подделать договор можно различными способами, в остальных случаях это может квалифицироваться как мошенничество, так как собственника могли ввести в заблуждение, обмануть или иным способом составить контракт.

Помимо противозаконных способов, влекущих уголовную ответственность, собственники, иногда самостоятельно прибегают к вариантам «обойти » законодательство и составляют дарственную не с целью отчуждения и одаривания другого человека своей собственностью, а преследуя иные цели.

В Российском законодательстве, существуют такие понятия как мнимая и притворная сделки, их суть заключается в отсутствии основания и фактического юридического результата, какой характерен для дарения в реальности.

• Мнимая сделка, заключается для вида, без желания создания и наступления правовых последствий, причем обеими сторонами. Это может быть одаривание имуществом с целью скрыть его от судебных приставов, налоговой и т.д., причины могут быть совершенно разными. Такая сделка будет считаться ничтожной в соответствии со ст. 170 ГК РФ.
• Притворная сделка отличается от мнимой отсутствием самого основания, то есть, совершая сделку дарения, люди на самом деле ею прикрывают другой договор. В пример можно привести случай, когда для продажи имущества находящегося в долевой собственности, требуется предложить другим собственникам купить долю хозяина и необходимо ждать месяц для ответа с их стороны. Но этот гражданин не хочет продавать свою часть недвижимости, в силу разных причин, именно этим людям и он заключает дарственную, так как в этом случае, предлагать никому ничего не нужно.

При этом, заинтересованным лицом будет считаться хозяин другой доли. Имея доказательства того, что на самом деле дарителю были переданы деньги, или он имел какую-либо другую встречную имущественную выгоду, заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием применения последствий к ничтожным сделкам. Иначе говоря, отменить сделку.

Чтобы признать договор мнимым, нужно установить отсутствие у сторон намерения реализовать наступившие последствия. Результатом признания мнимой и притворной сделки, является двусторонняя реституция, то есть стороны возвращают полученной по сделке.

Заключение

Дарственная, относится к одному из видов юридических документов, которая несет в себе особые отношения между дарителем и одаряемым, основанные на бескорыстности, и этот договор регламентирует переход прав от одного лица к другому. Соглашение об отчуждении имущества или права/требования, должно быть составлено с учетом определенных требований.

Неисполнение договора или совершение противоправных действий влечет ответственность лица, совершившего их. В некоторых случаях, закон напрямую не допускает дарение которое будет заключено с целью не одаривания, а сокрытия имущества (так, юридическое лицо не может менее чем за 6 месяцев до банкротства подарить собственность, права или требования). А иногда подобные сделки нужно признать притворными или мнимыми и только после этого они станут недействительными.