Юридическая помощь в медицинских вопросах

Юрист по медицинским вопросам

В медицинских учреждениях нередко возникают конфликтные ситуации, связанные с некачественным оказанием услуг пациенту, или же с проблемами внутри самой организации. В таких случаях требуется помощь квалифицированного юриста по медицинскому праву.

Навыки юриста по медицинским делам предполагают не только знание права, но и понимание всех нюансов оказания медицинских услуг. Цель опытных специалистов amulex.ru – защита интересов граждан и восстановление справедливости правого.

Когда необходима помощь медицинского юриста?

Ведению юриста по медицинским вопросам подлежат:

• Споры со страховыми компаниями – нередки ситуации, когда последние отказывают в компенсации за проведенные процедуры.
• Споры, связанные с некачественным обслуживанием, не оказанием медицинской помощи, халатностью сотрудников, раскрытием врачебной тайны, навязыванием дополнительных услуг и проч.

Почему стоит обратиться к специалистам

Наши юристы помогут привлечь медицинские организации к административной (за нарушение правил оказания услуг) или уголовной ответственности (за нанесение серьезных травм пациенту).
Наш сервис работает круглосуточно, просто оставьте заявку прямо сейчас!

Стоимость услуг

*если шаблон подобрать невозможно, вернём деньги

Заказать обратный звонок

Вам рады помочь наши эксперты

Нужно задать вопрос юристу?

Ответ эксперта можно будет прослушать еще раз, в автоматически созданном личном кабинете. Точно ничего не упустите.

Отзывы наших клиентов

Обратился в «Амулекс», по рекомендации Яндекс такси, т. к. там подрабатываю. Нужно было решить юридические вопросы по таксишной теме, скоро предстоит поехать в «МАДИ» и разбираться со штрафами, которые они хотят с меня взыскать, по статье ч.1,3 11.14.1 КоАП РФ! Так вот специалисты компании Амулекс проконсультировали и рассказали о статье 4.4 КоАП РФ, которая мне уменьшит сумму штрафов! Все записи разговоров с юристами записаны и их можно прослушать в личном кабинете на сайте или в мобильном приложении, что считаю очень удобным решением! Рекомендую всем, у кого появятся проблемы с законом! Грамотно и быстро

Быстрая и качественная юридическая консультация! Объясняют очень хорошо, простым доступным для простого человека языком,работают высококвалифицированные Юристы! Культура общения на высоком уровне! Обращался пять раз, очень быстро отвечают и сразу всё понятно, любой вопрос! рекомендую! 5 баллов +, большое спасибо!

Грамотные специалисты, а самое главное Человечные люди, которые готовы поддержать тебя и сориентировать в сложившейся ситуации. Большое спасибо Вам за Ваш труд

Оперативная, квалифицированная помощь грамотных специалистов, знающих свое дело. Рекомендую по всем вопросам, вы всегда услышите грамотный ответ.

Обращалась за помощью по взысканию неустойки с застройщика. Деньги вернули,за что огромнейшее спасибо.

Одна из самых лучших юридических консультаций в которые я когда-либо обращался. Рекомендую всем компанию Амулекс. Здесь очень грамотные специалисты, которые сразу вникают в суть вопроса, и дают полную развёрнутую информацию.

Уже неоднократно пользуюсь консультациями юридической Службы Амулекс. Всегда получаю грамотные ответы, которые реально помогли решить вопросы. Личный кабинет очень удобно иметь, так как всегда можно послушать или прочитать ответы юристов. Всем рекомендую! Спасибо за вашу работу и помощь!

Отличная юридическая компания. Консультируют по всем юридическим вопросам. Все телефонные разговоры с юристом доступны в личном кабинете. Вообще рекомендую всем.

У нас произошло незаконное отчисление из платного ВУЗа нашего сына. При чем было заплачено за год обучения и деньги никто возвращать не собирался. Мне пришлось обратиться за консультацией и помощью. В Амулекс со мной быстро связались и начали изучать всю информацию. Вскоре составили подробный план, как действовать дальше. Восстановления мы добились, но процесс был долгий и нелегкий. Спасибо за результат!

Юрист проявил большую заинтересованность в моей проблеме, дал ценные советы, я очень благодарна.

Все очень быстро и понятно разъяснили, вежливые и отзывчивые сотрудники оказали очень качественную помощь. Объясняют все понятным языком, в отличии от многих.

Услуги юриста по защите прав пациентов в Москве

Команда лидеров для уверенной победы в медицинских спорах

Старший советник

Советник Юридической группы «МИП» по защите прав пациентов. Елена Владимировна — профессиональный и опытный специалист. Ей доверяют самые сложные дела, связанные с медициной. Своей успешной практикой она подтвердила, что лучше с такими вопросами никто не справится.

Судебные юристы и адвокаты

Цены на услуги юристов по защите прав пациентов

Инициирование судебного разбирательства и представительство интересов клиента «под ключ» — то есть, до достижения того результата, который требуется

Работа с документами, составление исков, ходатайств, кассаций, апелляционных жалоб и сопровождение их

Помощь юриста по защите прав пациентов

В России каждому человеку гарантировано право на медицинскую помощь и охрану здоровья. Однако эта гарантия не исключает вероятности некачественного оказания услуг или иных проблем. На помощь придет юрист по защите прав пациентов, который не только предоставит консультацию по интересующим вопросам, но и позаботится о досудебном и судебном урегулировании вопроса. Найти адвоката по защите прав пациентов несложно – обращайтесь за помощью в компанию «МИП». Наши сотрудники – специалисты высокой квалификации, работа которых направлена на защиту ваших прав и законных интересов. Большой опыт, обширная практика, а также знание мельчайших нюансов позволяет нашему юристу по защите прав пациентов гарантировать качество услуг.

Бесплатная консультация юристов по медицинским вопросам

Консультации осуществляют юристы с многолетним опытом и практикой в области медицинского права. Вы можете задать вопрос как по телефону указанному на сайте, так и написать нам любой юридический вопрос по форме указанной ниже. Если вам срочно нужен ответ то в режиме онлайн вы можете зада его нашему сотруднику через Jivosite (нижний правый угол вашего экрана)

Вопросы и ответы юристов

Медицинское право

Имеет ли право врач выдать заключение и рекомендации на основании выписок и документов пациента, без осмотра

Согласно п. 13 и п. 14 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Минздрава РФ от 14.09.2020 г. №972н медицинские заключения выдаются пациентам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией.

Медицинские заключения выдаются на основании медицинского обследования пациента, в том числе комиссионного, и содержат комплексную оценку состояния здоровья пациента, включая:

а) описание проведенного обследования и (или) лечения, их результатов;

б) оценку обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов;

в) обоснованные выводы:

-о наличии (отсутствии) у пациента заболевания (состояния), факторов риска развития заболеваний;

-о наличии медицинских показаний или медицинских противопоказаний для применения методов медицинского обследования и (или) лечения, санаторно-курортного лечения, осуществления отдельных видов деятельности, учебы;

-о соответствии состояния здоровья работника поручаемой ему работе, соответствия обучающегося требованиям к обучению;

-о причине смерти и диагнозе заболевания, в том числе по результатам патолого-анатомического вскрытия;

г) иные сведения, касающиеся состояния здоровья пациента и оказания ему медицинской помощи.

Вопрос без названия

Здравствуйте,после побоев попала в ПНД с диагнозом «тяжелая депрессия»,полиция и прокуратура отказала в возбужении дела,отписавшися,что я не почувствовала физической боли,теперь подаю на моральный ущерб и чтобы назначили СПЭ после чего хочу повторно подавать в прокуратуру с учетом заключения,может ли ответчику наступить уголовная отвественность за причинения вреда здоровья по какой статье возбудят дело?

При условии наличия состава преступления в связи с вновь выявленными обстоятельствами, а также с учетом степени нанесенных вам повреждений, при квалификации данных деяний сотрудниками правоохранительных органов могут быть применены статьи 111 или 112 Уголовного кодекса РФ.

При умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

В случае умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных выше, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Отказ от учёта в тубдиспансере.

в июле я делала флюорографию, на которой были найдены очаги. Отправили в туб.диспансер, поставили на учёт. Анализы мои никто мне не показывал. Сдавала я только кровь,мочу, мокроту и делала рентген. Снимки тоже я не видела. Врач долгое время говорил,что у меня активная форма, пока я сама не начала изучение этого вопроса и пока не поняла, что у меня ничего нет! Анализы я добилась,чтобы мне показали (фото их есть), вся мокрота отрицательная, кровь в порядке и другие анализы тоже в порядке. Результат КТ мне не предоставили на плёнке, дали диск, который я самостоятельно не смогла открыть, пришлось воспользоваться помощью программиста. Специалист сказал, что на диск записана повреждённая информация, он смог ее восстановить, но фтизиатр не смог разглядеть лёгочную ткань,т.к. файл с искажением. Всё это время я принимала терапию, от которой заработала кучу проблем с ЖКТ и печенью. В начале ноября я сделала КТ платно, где мне предоставили снимок и диск. Независимый врач, с большой практикой, посмотрел мой снимок и сказал, что всё чисто, никакого туберкулёза он не видит. Учитывая то, что все анализы чисты, они должны были назначить бронхоскопию, но никто этого не сделал. 7 ноября я делала платно флюорографию и по описанию там всё чисто! Мокрота чистая, флюорография чистая, а они меня ещё хотят лечить полгода! А буквально на днях участковый врач с тубдиспансера позвонила моему бывшему мужу, с которым мы не общаемся и сказала,что я состою на учёте у них! Хочу подать жалобу в прокуратуру на врача, который разгласил врачебную тайну третьему лицу и хочу, чтобы прокуратура провела проверку в отношении моего диагноза! Прошу помощи в грамотном составлении жалобы в прокуратуру.

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. За разглашение врачебной тайны предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 137 Уголовного кодекса РФ. Обращение в прокуратуру вы можете подать в письменной форме, на личном приеме или посредством электронного обращения через официальный портал.

Также вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, если медицинские услуги были оказаны ненадлежащим образом и это повлекло за собой вред вашему здоровью и ухудшению вашего состояния. Кроме того, вы вправе обратиться в суд в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса РФ о возмещении причиненного вам вреда со стороны медицинской организации.

Если вам необходима помощь в составлении жалобы и сопровождении процесса привлечения некомпетентных врачей к ответственности, вы можете обратиться в нашу юридическую фирму по телефону +7 (499) 938-80-36 или через онлайн-чат на нашем официальном сайте: https://advokat-malov.ru .

НАПРАВЛЕНИЕ 057-У

Гл. врач больницы отказал в выдаче направления 057-у на госпитализацию в другой регион. Он прав ?

А какая причина отказа? Юридическое обоснование?

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП — Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по зуму или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31

Заболевание ребенка в детском лагере

Добрый день! Ребенок , находясь в лагере госпитализирован в больницу с отравлением (либо кишечная инфецкция). Куда я могу обратиться с жалобой на некачественное оказание услуг (ребеное ел только то, что дают в столовой) и на что ссылаться при обращении?

В случае, если отравление произошло в детском лагере, необходимо немедленно обращаться в Роспотребнадзор. Его сотрудники обязательно проведут проверку по жалобе, и в случае, если причиной отравления являлось несоблюдение санитарных норм и правил, организацию (образовательное учреждение) привлекут к ответственности.

Постановление о привлечении к административной ответственности, вступившее в законную силу, свидетельствует о том, что виновное лицо установлено, а значит, потерпевший (в случае отравления несовершеннолетнего потерпевшими являются родители) имеет право требовать компенсации вреда в денежном эквиваленте.

При нанесении вреда здоровью, в том числе и при отравлении, родители могут требовать от виновного лица (образовательного учреждения, организатора детского лагеря) как полного возмещения расходов, связанных с лечением, включая оплату всех лекарств и процедур, необходимых для лечения, вплоть до оплаты реабилитации в санатории, так и компенсацию морального вреда. Если родители вынуждены брать неоплачиваемый отпуск, чтобы находиться рядом с ребёнком, это время вынужденного прогула также обязано оплачивать виновное лицо.

Кроме того, можно направить жалобу в прокуратуру.

Здравствуйте . Отцу 59лет не дают группу.. у него много заболеваний но ни по одной он не подходит не хватает степени заболевания все по 2 степени а она не подходит. Можно ли по совокупности всех заболеваний дать группу. Одни городские врачи говорят можно дать. А наши сельские врачи нет. по общему заболевания.

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

6. Наличие одного из указанных впункте 5настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

7. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет — категория «ребенок-инвалид».

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 августа 2019 г. N 585

IV. Критерий для установления инвалидности

9. Критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.

V. Критерии для установления групп инвалидности

10. Критерии для установления групп инвалидности применяются после установления гражданину инвалидности в соответствии с критерием для установления инвалидности, предусмотреннымпунктом 9настоящих классификаций и критериев.

11. Критерием для установления первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека с IV степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 90 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

12. Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

13. Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Если имеющиеся заболевания в совокупности соответствуют указанному выше критерию, то инвалидность должны установить.

Прфосмотры.

Здравствуйте.Я врач,работаю в той же медицинской организации,где прохожу периодические медосмотры.Явившись на ежегодный профосмотр в срок,и пройдя его полностью-приехала за заключением через 10 дней-тоже в срок..Не оказалось протокола сделанной мной маммографии-хотя снимки имелись.Просто за 10 дней их никто не посмотрел. После 4 моих просьб! к коллегам! -мне отдали снимки,отправив протокол врачу-терапевту,которая отказалась подписывать заключительный акт о прохождении медосмотра. ввиду выявленного объемного образования. Попросив! прочитать данный протокол-я поняла что коллега описывает рак,при этом выставляя международные коды ..нормы!? Попросив разъяснения я получила в ответ фразу-идите в онкодиспансер.Мне даже не было предложено посетить имеющегося в учреждении маммолога -онколога.Не буду описывать весь ужас и унижение,которые я и моя семья пережили-пришлось обследоваться платно-диагноз не был подтверждён.Но я никак не могу этого забыть-пришлось ограничить общение с друзьями,коллегами-из-за чувства жалости и постоянных вопросов.испорченный отпуск итд.Не могу пройти дополнительные обследования ,назначенные мне, так как-больше не доверяю результатам обследования в этой поликлинике.Обратившись в городскую,я получила правомерный отказ -для этого нужно иметь жалобы,показания,которых у меня нет.Работа датель не отстранил меня от работы,противопоказаний к ней я не имею,но так как прфосмотр не был завершён не по моей вине-он имеет на это право..Учитывая все обстоятельства,что можно сделать в такой ситуации? Доказательств у меня нет,а о порядочности в ТК-статьи тоже.

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. По стоимости услуг, обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected] http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Мне необходима операция на позвоночнике. Есть клиника,которая проведёт операцию. Хирург поликлиники дал направление,чтобы операцию сделать по ОМС. Но в клинике сказали,что квоты в этом году на операции по ОМС закончились. Правомерно ли это? И что мне делать?

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;
на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

На сегодняшний момент необходимо получить письменный отказ из поликлиники, а затем направить заявление в вышестоящее учреждение (комитет или министерство здравоохранение) с приложением отказа и требованием о предоставлении квоты. На данное обращение должны будут Вам ответить, в действительности квоты закончились или нет. После получения ответа уже принимать решение как действовать далее. Одновременно можете обратиться в прокуратуру для проведения проверки по законности выдачи отказа. Необходимо зафиксировать письменно, что Вам в квоте отказывают.

Добрый день! Я хочу к Вам обратиться по оказанию правой консультации и дачи заключения по следующей правовой ситуации: Моя знакомая решила сделать в одной из медицинских клиник г. Курска «Добрый взгляд» операцию по восстановлению зрения. Врач, который проводил данную медицинскую операцию приехал из г. Москвы (врач одной из столичных медицинских клиник). В результате проведения медицинской операции, зрение по одному глазу удалось восстановить полностью, а по второму глазу наступило осложнение и он в результате отслоения сетчатки от глаза перестал полностью видеть. Потерпевшая в результате проведения неудачной медицинской операции решила обратиться с исковыми требованиями о нецелесообразном использовании и применении методов в лечении и при проведении медицинской операции по восстановлению зрения и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 0000 (одного миллиона) рублей в районный суд г. Курска. В результате судебного разбирательства в суде первой инстанции, ей было отказано в удовлетворении исковых требований, несмотря на то, что была проведена судебно — медицинская экспертиза, но с существенными нарушениями, так как она проводилась без выезда судебно — медицинского эксперта, а на месте по представленным документам и по ее результатам не было доказано, что вышеуказанный врач, проводивший медицинскую операцию не использовал в лечении соответствующую методику необходимую для восстановления зрения человека, которую нужно применять при проведении подобного рода операций. После этого, потерпевшая (она же истица) решила подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции — в вышестоящий суд (производство в суде второй инстанции) в суд апелляционной инстанции — в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда с намерением выиграть данное гражданское дело. У меня 2 (два) вопроса: Насколько возможно, чтобы данное решение суда первой инстанции отменили и приняли по данному делу новое решение в суде апелляционной инстанции ? Можно ли, в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебно — медицинской экспертизы (в соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом того, что в суде первой инстанции не было заявлено ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебно — медицинской экспертизы ? P.S. Понимаю, что это очень сложная и специфическая отрасль права, но все — таки буду очень признателен Вашему адвокатскому бюро, если вы мне поможете ответить на данные вопросы. С уважением, Николай!

В практике судов имеется достаточно большое количество дел, по которым в апелляционной инстанции решения судов отменяются и изменяются либо направляются на новое рассмотрение в случае если суд приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

Статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (часть 1). В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (часть 2 данной статьи).

Рассматривая дело по апелляционной жалобе, судебная коллегия может признать необходимым назначение повторной или дополнительно судебной экспертизы в связи с возникшими сомнениями в выводах экспертного заключения.